На этот вопрос не представляется удачным выбором для клиент StackExchange, так как он будет вызывать только мнения. @Дираджем Верма ... в этом случае вы ищете присуще постоянство, я отредактировал ответ. Я знаю, я буду воссоздать вопрос с правильной ветви буддийской и кто и как. Потому что это важно для обмена стека. Однако, должен заметить, что существует серьезная проблема, с которой я отметил в клиент StackExchange, даже когда это очень формальные, предполагается (в силу самых светских авторов), что буддийские учения "метафора и несколько раз буквально". Однако это не так, например, "ясный свет" - это на самом деле буквальный ясного света, это не "ясный ум метафора", также Бардо Тодол света, на самом деле буквальный света. Также боги царство.

Сложный вопрос.

Я интересно, если это вопрос относительности. По сравнению с некоторыми людьми я совершенно уверен, что я мудрая, по сравнению с другими, я полностью уверен, что я не.

Чтобы быть мудрым, в чем-то вроде абсолютном смысле потребует всеобъемлющего понимания реальности. Если это, то это, кажется, хорошо, чтобы считать себя мудрым. Ведь мастеров все говорят культивирования мудрости и мы должны быть в состоянии знать, когда мы вырастили его.

Вы говорите 'что-то более приземленным, мудрым и уметь сказать, например, что такое Фейк, как ведет себя, или разницу между добром и злом.

Это не обыденные экземпляры мудрости. Глубокое понимание причин поведения и взаимоотношений между правильным и неправильным, потребуется глубокое понимание реальности.

Ли было бы мудрым считать себя мудрым будет зависеть от того, насколько мы мудры, и если мы будем знать ответ. Но все же есть определенная мудрость в этом вопросе, поэтому, возможно, мы должны были бы быть хоть немного мудрым, чтобы задать его.

Опять же, называть способность отличить правильное от неправильного "мудрость", может быть не совсем точный. Лао-цзы говорит нам, 'потому что добро и зло появилось как был ранен'. Возможно, мудрость видит бессодержательность право слова 'и' неправильно' в абсолютном выражении.

Если на момент, когда я считал себя мудрым я ожидаю, что мои крылья растают, но я счастлив думать, что я более мудр, чем я использовал, чтобы быть. Я не вижу ничего плохого в мышлении себя мудрее, чем некоторые или даже многие, но если вы попытаетесь объяснить, что вы имеете в виду это может оказаться трудным.

Вы могли бы попросить кого-нибудь на Чикагский Центр практической мудрости. Еще несколько десятилетий и они будут иметь определенными словами.

Просто мысли вслух. Я бы сказал, что мудрый человек-это тот, кто знает, является ли это мудрым, чтобы считать себя мудрым.